Les nouvelles directives de Facebook et la censure provoquent des réactions mitigées parmi les Américains

Les Américains ont eu des réactions mitigées à la décision de Meta de mettre fin à son programme de vérification des faits cette semaine, certains déclarant à Fox News Digital que cette décision était préoccupante.

“La liberté d’expression devrait être absolue”, a déclaré une personne interrogée à Fox News Digital au Texas. “Je ne pense pas que quiconque ait le pouvoir de censurer qui que ce soit.”

Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a annoncé mercredi qu’il mettrait fin à son programme de vérification des faits et lèverait les restrictions d’expression pour “restaurer la liberté d’expression” sur Facebook, Instagram et d’autres plateformes Meta, admettant que ses pratiques actuelles de modération de contenu sont “allées trop loin”. Zuckerberg a déclaré que le nouveau système pour Meta serait similaire aux notes communautaires d’Elon Musk sur X.

“J’aime le fait que nous nous sommes débarrassés des vérificateurs de faits. Les vérificateurs de faits ne faisaient pas vraiment beaucoup de vérification des faits, juste ceux qui les payaient pour vérifier les faits”, a déclaré Rudy à Fox News Digital. “Il me semble qu’on ne peut pas leur faire confiance. Même chose, juste réduit, un peu tard pour le faire. Mais je pense que c’est mieux que ce qu’ils avaient.”

TITRE INTERNET ASEA NYT SUR LES CONTRÔLEURS DE FAITS QUI ÉNONCENT LES MÉTACRITIQUES DE « FAUSSES » VÉRIFICATIONS DE FAITS : « AU-DELÀ DE LA PARODIE »

D’autres Américains ont déclaré à Fox News Digital que l’annonce était décevante.

“Cela me déçoit, car vous voulez que tous vos réseaux sociaux soient vérifiés le mieux possible pour obtenir des informations exactes. Je suis vraiment inquiet que Facebook ne passe pas par ce processus de vérification des faits, comme il le devrait.” Je pense”, a déclaré Greg à Fox News Digital.

Le programme tiers de vérification des faits de Meta a été mis en œuvre après les élections de 2016 et a été utilisé pour « gérer le contenu » et la désinformation sur ses plateformes, en grande partie à cause de « pressions politiques », ont déclaré les dirigeants, mais ont admis que le système « est allé trop loin ». ” loin.”

Plusieurs personnes ont déclaré à Fox News Digital qu’elles n’avaient pas encore entendu parler de l’annonce de Meta.

Application Facebook sur smartphone. (Kurt “CyberGuy” Knutsson)

CLIQUEZ ICI POUR PLUS DE COUVERTURE MÉDIATIQUE ET CULTURELLE

“Honnêtement, il y a quelques années, j’aurais probablement dit : “Eh bien, c’est une entreprise privée. Ils ont le droit de faire ce qu’ils veulent et les gens devraient utiliser leur propre cerveau pour déterminer ce qui est bien et ce qui ne l’est pas, ce qui est vrai”. .'” .’ Mais je suis étudiante en psychologie et j’ai commencé à réaliser que les gens ne s’arrêtent pas toujours pour réfléchir par eux-mêmes, alors peut-être qu’ils ont besoin de quelqu’un d’autre pour vérifier les faits à leur place, alors oui, c’est inquiétant”, a déclaré Melissa.

Fox News Digital a également interrogé les résidents du Texas sur le transfert par Zuckerberg de l’équipe de modération de contenu de Meta dans leur État.

“Oui, nous allons leur donner une chance et voir quel sera le résultat”, a déclaré Greg. “J’ai abandonné tous mes réseaux sociaux, vous savez, simplement parce que ce n’est pas vérifié et qu’ils ne sont pas aussi bien surveillés que je pense qu’ils devraient l’être.”

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Une autre Texane, Madeline, a déclaré à Fox News Digital que Zuckerberg avait très probablement déménagé au Texas parce que les entreprises sont « plus faciles à gérer » dans l’État et a remis en question son raisonnement pour déplacer ses opérations de Californie.

Elizabeth Heckman a rapporté du Texas.

Brooke Singman de Fox News a contribué à ce rapport.