La loi IFAB qui explique pourquoi Lucas Bergvall aurait DOIT être expulsé

Le principal sujet de discussion de la demi-finale aller de la Coupe EFL hier soir a été la décision de l’arbitre Stuart Attwell de ne pas montrer au milieu de terrain de Tottenham Lucas Bergvall un deuxième carton jaune pour un tacle sur Kostas Tsimikas de Liverpool.

Bergvall avait déjà reçu un avertissement, bien que durement après que les rediffusions aient montré peu de contact après avoir glissé sur Luis Diaz, lorsqu’il a fait tomber Tsimikas alors que l’arrière latéral grec avançait vers la fin au stade Tottenham Hotspur.

Attwell avait une excellente idée de l’incident mais, après avoir pris l’avantage, a choisi de ne pas revenir pour expulser l’adolescent suédois.

Liverpool était furieux contre le capitaine Virgil van Dijk et le manager Arne Slot exprimant leur frustration aux officiels du match.

Avec Tsimikas hors du terrain ayant reçu un traitement sur le terrain et Liverpool réduit à 10 hommes, les Spurs ont rapidement poussé le ballon vers l’avant et Dominic Solanke a joué à Bergvall pour marquer le seul but du match à quatre minutes du temps plein. Malgré une certaine pression tardive, les hôtes ont tenu bon et ont pris une légère avance à Anfield pour le match retour le 6 février.

ce que disent les lois

La page 110 des Lois du jeu de l’IFAB stipule :

Si l’arbitre profite d’une infraction pour laquelle un avertissement/sex-off aurait été émis si le jeu avait été arrêté, cet avertissement/sex-off devra être émis la prochaine fois que le ballon sera hors du jeu.

Cependant, si l’infraction a empêché l’équipe adverse d’avoir une opportunité évidente de marquer un but, le joueur sera averti pour conduite antisportive ; Si l’offensive a gêné ou arrêté une attaque prometteuse, le joueur ne sera pas averti.

C’est la règle à laquelle l’entraîneur des Spurs, Ange Postecoglou, a fait référence après le match. Selon lui, le tacle de Bergvall “a stoppé une attaque prometteuse” et ne méritait donc pas d’avertissement.

Cependant, la loi continue…

L’avantage ne doit pas être appliqué dans des situations impliquant un jeu déloyal grave, une conduite violente ou une deuxième infraction pouvant faire l’objet d’un avertissement, à moins qu’il n’y ait une opportunité claire de marquer un but. L’arbitre doit expulser le joueur la prochaine fois que le ballon est hors du jeu.

Étant donné qu’il ne s’agissait pas d’une situation dans laquelle Liverpool avait « une chance claire de marquer un but », Attwell aurait dû arrêter le jeu et expulser Bergvall hors du terrain.

“Il a eu une grande influence sur le jeu”

Arne Slot partage son avis sur la question de savoir si Lucas Bergvall aurait dû être sur le terrain pour marquer le but vainqueur de Tottenham 💭 pic.twitter.com/LAmHueA8rZ

– Sky Sports Football (@SkyFootball) 8 janvier 2025

Ce que disent les managers et les joueurs

Postecoglou a déclaré : « Il n’a pas eu de chance d’être sur le terrain (au moment de marquer le but). Si l’avantage est joué et qu’il ne s’agit pas d’un tacle cynique, alors ce n’est pas un carton jaune. “Nous le réclamons depuis deux mois et c’est ce qu’ils nous ont dit.”

Slot a déclaré : « Je pense que n’importe qui préfère recevoir un carton (Bergvall) plutôt que d’avoir un avantage à 40 mètres de son propre but. L’autre question est : a-t-il été assez imprudent pour en profiter et revenir et dire que le plaquage était toujours imprudent ? Et de quoi donner un jaune ?

Van Dijk a déclaré à Sky Sports : « Je pense qu’il était assez évident qu’il y aurait un deuxième carton jaune (pour Bergvall). C’était assez clair. Et une minute plus tard, il marque le but vainqueur… coïncidence.

« Il (l’arbitre) a fait une erreur à mon avis et je le lui ai dit. Il ne le pense pas, mais c’était assez évident et tout le monde sur le terrain savait que c’était censé être un carton jaune.

« Il y a là un juge de touche, un quatrième arbitre, il y a le VAR, un arbitre et il ne reçoit pas de deuxième carton jaune. “Je ne dis pas que c’est la raison pour laquelle nous avons perdu ce soir, mais c’était un grand moment du match.”