Arne Slot de Liverpool et Virgil van Dijk frustrés après que Lucas Bergvall de Tottenham se soit échappé du rouge avant de marquer le vainqueur | actualités du football

Le capitaine de Liverpool, Virgil van Dijk, a critiqué la décision de l’arbitre qui a permis au vainqueur du match de Tottenham, Lucas Bergvall, d’éviter l’expulsion pour un défi contre Kostas Tsimikas lors du match aller de la demi-finale aller de la Coupe Carabao.

Bergvall a marqué le seul but alors que Liverpool a été battu par les Spurs pour prendre l’avantage avant le match retour de la demi-finale de la Coupe Carabao. Le joueur de 18 ans a été initialement averti par l’arbitre Stuart Attwell pour un défi tardif sur Luis Diaz à la 68e minute.

Quelques instants avant son but, Bergvall s’est précipité sur Tsimikas, provoquant un arrêt du jeu au cours duquel l’arrière gauche de Liverpool a été retiré du terrain, ce qui signifie que l’équipe visiteuse était temporairement réduite à 10 joueurs. Alors que Tsimikas regardait depuis le banc de touche, les Spurs ont contre-attaqué avec Bergvall terminant le mouvement pour leur donner une étroite avance pour le match retour à Anfield le jeudi 6 février.

S’exprimant après le match, Van Dijk, qui a affronté les arbitres à temps plein, a insisté sur le fait que Bergvall aurait dû recevoir un deuxième avertissement.

“Je pense qu’il était assez évident qu’il y aurait un deuxième carton jaune”, a déclaré Van Dijk. sports aériens.

“Évidemment, je pense que c’était assez clair (d’après ce que j’ai dit à l’arbitre). Ce n’est pas un hasard s’il a marqué le but vainqueur une minute plus tard.

“Il (Attwell) a fait une erreur à mon avis et je le lui ai dit. Je pense que c’était assez évident et tout le monde sur le banc savait que c’était censé être un carton jaune.

“Il y a un juge de touche là-bas, un quatrième arbitre. Il y a le VAR et un arbitre, et il ne reçoit pas de deuxième carton jaune. Je ne dis pas que c’est la raison pour laquelle nous avons perdu aujourd’hui, mais c’était un grand moment du match. “

Le manager de Liverpool, Arne Slot, a partagé la frustration de son capitaine face au but vainqueur.

“La décision prise par Attwell a eu un impact énorme sur le résultat de ce soir”, a déclaré Slot. sports aériens. “Croire
Tout le monde vous le dirait.

“Concéder (ce but), et même le joueur qui l’a marqué, qui aurait peut-être dû recevoir son deuxième carton jaune, pas seulement pour nous, n’est pas idéal. Je ne sais pas, mais je pense que peut-être même l’arbitre a dit : ‘ est-ce que ça arrive vraiment ?
Maintenant le but ?

“Le quatrième arbitre m’a expliqué pourquoi il pensait que ce n’était pas un deuxième carton jaune et bien sûr, il l’a probablement entendu de la part de l’arbitre. Si vous arrêtez une contre-attaque avec un défi imprudent, il pourrait toujours donner un carton jaune, mais il ne l’a pas fait. t. Il ne l’a pas fait.
un défi imprudent.

Le but controversé des Spurs : pourquoi Liverpool a-t-il voulu expulser Bergvall ?

68 : Lucas Bergvall a reçu un carton jaune pour un tacle glissé sur Luis Diaz de Liverpool.

84 : Bergvall s’approche de Kostas Tsimikas. L’arbitre Stuart Attwell continue de jouer, ce qui incite Darwin Núñez à tirer au but. Le jeu est ensuite arrêté pour que Tsimikas puisse être soigné, mais il n’y a pas de punition pour Bergvall, malgré les protestations du capitaine de Liverpool, Virgil van Dijk.

86 : Deux minutes et cinq secondes après l’entrée de Bergvall, fait la percée pour les Spurs, alors que Tsimikas attend sur la touche pour retourner sur le terrain après avoir reçu un traitement. L’arbitre Attwell a averti un entraîneur de Liverpool pour s’être plaint de la situation. Le but des Spurs est venu directement d’un dropball incontesté.

“Ça n’a pas de sens” : ce que disent les experts…

Michael Dawson sur Sky Sports Football :

“Si Stuart Attwell réussit le premier, il se mettra en position. Je ne pense pas que le premier soit un carton jaune. Cela lui donne une chance et une décision à prendre.

“Le deuxième aurait dû être un carton jaune. Si vous réussissez et ratez l’autre, vous ne pourrez pas égaliser.”

Izzy Christiansen sur Sky Sports Football :

“Le deuxième est pire que le premier. Cela n’a aucun sens.”

Jamie Redknapp sur Sky Sports Football :

“Cela a un effet monumental sur le reste du match. Il doit sortir pour se faire soigner et cela laisse Liverpool avec 10 hommes. Donc non seulement vous avez Bergvall sur le terrain, mais Liverpool doit jouer avec 10 hommes.

“Mais les Spurs en valent certainement la peine.”

Ange appelle à protester contre l’évolution du football : “Cette publicité a-t-elle retenu votre attention ?”

Attwell avait déjà utilisé le système de sonorisation à un moment historique pour le football anglais, annonçant qu’un but de l’attaquant des Spurs Dominic Solanke à la 76e minute avait été refusé pour hors-jeu.

Attwell a communiqué la décision via un microphone sans fil aux spectateurs à l’intérieur du stade Tottenham Hotspur et aux téléspectateurs, s’exprimant après un examen VAR qui a duré environ deux minutes.

Mais Postecoglou n’a pas été impressionné et a appelé la communauté du football à résister aux changements technologiques dans le jeu.

“Je suis vraiment surpris de voir à quel point les gens dans ce pays laissent les choses changer si facilement et si rapidement”, a-t-il déclaré. “Plus de choses ont changé depuis l’arrivée du VAR qu’au cours des 50 années précédentes. Nous n’avons jamais eu l’habitude de débattre d’autant de choses.

“Est-ce que tout le monde a vraiment aimé l’annonce d’aujourd’hui ? Est-ce qu’elle a fait sensation ?”

“Je comprends que c’est ce que les gens veulent. Je comprends que le VAR sera là, la technologie sera là. Mais ma femme et mes enfants limitent le temps d’écran. Pourquoi voulons-nous autant changer le jeu ?

“Je sais que je serai le vieil homme dans les tribunes qui crie des huées à chaque fois au VAR.

“Il y a beaucoup de confusion en ce moment. Le jeu évolue avec la technologie et pourquoi personne n’en parle ? Vous pensez que vous êtes les gardiens du jeu, vous avez une chanson qui dit ‘Ça rentre à la maison’. Mais c’est un Australien de l’autre bout du monde le plus conservateur en termes de changements.

Annonce VAR – Slot : Nous n’avons pas besoin d’explications sur les hors-jeu

“Avec la décision du VAR, il a dû dire à tout le monde quelle était sa décision, malheureusement il n’a pas eu à le faire avec la décision (de Bergvall, qui a reçu le deuxième carton jaune).

“S’il y a un hors-jeu, je pense que personne n’a besoin d’expliquer quoi que ce soit. Cela aurait été plus intéressant s’il avait expliqué pourquoi il n’a pas montré le deuxième carton jaune !”

La première annonce du VAR : comment nous la signalons

Peter Smith de Sky Sports au stade Tottenham Hotspur :

“Pour la première fois, nous avons entendu une annonce du VAR diffusée sur le système de sonorisation, délivrée par l’arbitre Stuart Attwell.

“Mais la nouvelle d’un hors-jeu est noyée par les huées des supporters mécontents de Tottenham et les applaudissements des supporters de Liverpool.

“Une leçon pour l’avenir : le coup de sifflet de l’arbitre dans un micro en direct amplifié dans le stade n’est pas un son agréable pour ceux qui l’entendent !!”