Instagram a bloqué les hashtags LGBTQ et les a traités comme du « contenu sexuellement suggestif »

L’Instagram de Meta bloque les hashtags liés aux LGBTQ depuis des mois. selon les rapports de Magazine utilisateur. Cela a été fait dans le cadre de la politique de « contenu sensible » de l’entreprise, dans le but de restreindre le « contenu à caractère sexuel ». Les hashtags bloqués comprenaient des éléments tels que #lesbian, #gay, #bisexualpride, #transwomen et des dizaines d’autres. Ces hashtags ne me semblent pas si sexuellement suggestifs, mais bon, qu’est-ce que j’en sais.

Les termes étaient masqués à la fois dans la recherche et dans la découverte pour tout utilisateur dont le filtre de contenu sensible était activé. Les utilisateurs adolescents ont ce filtre activé par défaut. Lorsque les adolescents tentaient de rechercher ces termes, ils étaient dirigés vers une page vierge et un message méta pour examiner les restrictions de l’entreprise en matière de « contenu sensible » qui masquaient les publications « sexuellement explicites ».

Revues utilisateur Ces rapports ont amené Meta à changer de cap sur ces restrictions, après avoir été en place pendant des mois. La société a qualifié cela de simple erreur, affirmant qu ‘”il est important pour nous que toutes les communautés se sentent en sécurité et bienvenues sur Meta Apps, et nous ne considérons pas les termes LGBTQ+ comme sensibles dans le cadre de nos politiques”.

Les restrictions sont intervenues après que l’entreprise a commencé à cacher des sujets aux adolescents dans le cadre d’une mise à jour plus large sur la confidentialité « jeunesse et bien-être ». Cela a été présenté comme un effort visant à éloigner les enfants des contenus incitant à l’automutilation. Il convient de noter que le contenu hétérosexuel, même celui montrant des couples se livrant à des activités romantiques, n’était en aucun cas restreint, selon Magazine utilisateur.

“Une entreprise responsable et inclusive ne créerait pas un algorithme qui classerait certains hashtags LGBTQ comme ‘contenu sensible’, cachant par défaut aux jeunes les contenus utiles et adaptés à leur âge”, a déclaré un porte-parole de GLAAD. Les créateurs LGBTQ souffrent depuis longtemps des politiques de contenu d’Instagram, subit souvent des interdictions fantômes et faites étiqueter votre contenu comme « non recommandé ».

Même si Meta affirme qu’il s’agit d’un gros malentendu et promet d’aller au fond des choses, ce n’est qu’un exemple de l’entreprise qui jette les communautés marginalisées sous le bus. La société vient de modifier sa politique “Contenu haineux”ajouter un langage qui permet apparemment aux gens d’attaquer ouvertement les personnes gays et trans. La société affirme qu’il est désormais acceptable de publier « des allégations de maladie mentale ou d’anomalies basées sur le genre ou l’orientation sexuelle, compte tenu du discours politique et religieux autour du transgenre et de l’homosexualité ». Il convient de noter que le mot « transgenre » Il est utilisé depuis longtemps par de mauvais acteurs. dénaturer intentionnellement les identités trans comme une idéologie.

Cela fait partie d’un effort plus large de Meta pour ressembler davantage à la rhétorique en ligne de l’empire des médias sociaux, notoirement prospère. pourrait « promouvoir la violence hors ligne ».

Le PDG Mark Zuckerberg a également contacté Donald Trump. Il a été occupé à injecter de l’argent dans le fonds d’investiture de Trump, voler à Mar-a-Lago pour des pourparlers, en remplaçant l’ancien chef de la politique de Meta, Nick Clegg, par un ancien assistant de George W. Bush et en nommant le PDG de l’UFC (et promoteur de Trump) Dana White au conseil d’administration de la société.

Zuckerberg est même allé jusqu’à déclarer explicitement que bon nombre des changements ci-dessus ont été apportés parce que Donald Trump a remporté l’élection présidentielle, la qualifiant de “tournant culturel”. Il a également qualifié les vérificateurs de faits tiers de « trop politiquement biaisés » et a suggéré que de nombreuses lois européennes sur les discours de haine encourageaient la censure et rendaient « difficile la construction de quoi que ce soit d’innovant dans ce pays ». Vous souvenez-vous du moment où il allait combattre Elon Musk ? On dirait que Zuckerberg vient de perdre par soumission à notre nouveau premier ami sans même entrer sur le ring.